GRAFFITI OR NO GRAFFITI THIS IS DE CUESTION.

DEBATE interno Y externo acerca del GRAFFITI:

Existe un avivado debate en torno al graffiti. Distinguiré el debate interno entre escritores (graffiteros), del debate entre sociedad-prensa y graffiteros: De una parte hay algunos que piensan que "La legalización mataría al graffiti", percisamente existe un artículo, extraído de http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2042774,00.html y

que a continuación añadiré. Hay escritores, como el célebre tagero Muelle (fallecido en 1995), en los que prima una cierta ética con respecto a los sitios de bombardeo, que tratando de no pisar la libertad de los demás, eligen lugares semiderruidos, especialmente lúgubres, o zonas que, a su entendimiento, no dañan el mobiliario urbano. Otros escritores, sin embargo, bombardean a diestro y siniestro. El graffiti, para algunos ortodoxos deja de ser graffiti cuando se emplean técnicas adicionales al spray (pinceles...), cuando se hace "de legal", ya que afirman que pierde su esencia, e, incluso, cuando se expone en

una galería de arte, o se hace por dinero. Para otros, el graffiti abarca, sin duda, todas esas posibilidades, siendo, en todo caso, graffiti. HAY HASTA ESCULTURAS DE GRAFFITI. En cuanto al debate, a veces alimentado por los medios de comunicación, no hace falta hacer referencia al amarillismo, rosismo (que no rojismo), y SENSACIONALISMO (por solo citar algunos-ISMOS de los que pecan), entre sociedad-graffiteros, voy a proponer un titular de esos que tanto gustan a los periodistas peliculeros:

SUSO 33

GRAFFITI, ¿ARTE O CRÍMEN?

¿Por dónde empezamos? Por el tejado, como a mí me gusta: el graffiti se asocia a veces con el VANDALISMO, con la destrucción del mobiliario urbano. Pero poca gente queda ya, o eso espero, que no reconozca que algunas obras de graffiti, generalmente las MASTER PIECES, las piezas curradas de algunos buenos artistas, son verdaderas manifestaciones artísticas, obras de arte de gran cali

dad y valor pictórico y cultural. Aunque los ciudadanos de a pié (otra palabra dedicada a los periodistas) no sepan reconocer el estilo, la elegancia, la destreza de trazos, la originalidad de las formas, de algunos graffitis urbanos, desde platas a tags, estoy seguro de que si les plantas un graffiti realista, o surrealista como estos, no pueden cerrar la boca en las tres primeras décimas de segundo, y si tienen un poco de sensibilidad, lo normal es que se les caiga un poco la babita.

BELIN

ZEKIS, un chileno en Nueva York.

No hay que olvidar que el graffiti se crea por peña que está en el Mundo, en el Planeta Tierra, y en este planeta tierra, sobre todo por estos lares, impera la guita, así no es difícil entender que algunas entidades, de esas que mueven pasta, hayan querido, y han conseguido, en parte, claro, que el graffiti circule por los circuitos comerciales, generando mucho dinero, y convirtiéndose, a menudo, como ha sucedido con la cultura del HIP-HOP (en algunos aspectos y con excepciones palpables) en un mero producto más de consumo, un medio para llamar la atención, tratándolo de una forma trivial, pero, se esconde mcho detrás de cada trazo. Algo de esto aparece en el artículo del que hablé antes (el que voy a colgar luego), desde materiales, diseños, imagen de guayón que a veces se acompaña con alguna pintada guapa (discográficas, series de televisión, compañías publicitarias, empresas privadas), materiales de limpieza, brigadas de limpieza, empresas de seguridad y de vigilancia, materiales de vigilancia... Pero bueno, en este sentido también ha dado la oportunidad a algunas personas que han progresado en este campo a sacarse unos dinerillos, o incluso vivir de esto.

DJ JAZZY JEFF & THE FRESH PRINCE: Sí, el Príncipe de Bel Air, a estas alturas, el rapper más conocido del planeta. Lo que no todo el mundo sabe (o recuerda) de él es que sea un rapper. Mucho antes de ser una estrella de la pantalla (por lo menos tres años, lo cual, y más en esa época, es mucho tiempo en el mundo del rap), este príncipe, acompañado de un pinchadiscos malabarista (ganador de varios concursos de DJs), era el rapper que más discos vendía en el mundo, o casi. En general, en su día, fueron respetados por gran parte de los fans negros, mientras que la crítica (mayoritariamente blanca) nunca pudo tragarlos. (FUENTE: HIP-HOP, Anki Toner. Ed. Celeste. 1998).

Hay un vídeo de un telediario de tele 5 en el que sale ANA BOTELLA, qué mujer, diciendo que el graffiti es VANDALISMO, que por qué no lo hacen en sus casas, por ejemplo, bueno… lo adjunto, para que no penséis que me invento cosas, (MALPENSAOS!).

Sin embargo, en un vídeo de MELILLA de graffitis, en el que sale MITCHI, de COLOR URBANO, un policía de la ciudad, llamado JOSE MARÍA AZNAR, qué hombre, habla de cierta permisibilidad a la hora de pintar en esta ciudad, es curioso, me llama la atención lo siguiente:

Éste hombre hace referencia a una cierta prudencia de ambas partes, tanto los graffiteros (no todos, claro) y la policía (o ayuntamiento, no sé muy bien dónde empieza y acaban las competencias de unos y otros respecto a la persecución por delitos de este tipo, sería un buen comentario, si alguien habla de esto, alguien que sepa algo, claro J), como que ambas partes ceden, y se crea cierta armonía: los grafiteros pintan bien, a gusto, tranquilos, sus obras son

vistaspor la sociedad, compuesta por personas humanas (la mayoría, ha y otros que más que hablar ladran, pero por suerte son muy pocos) que ven algo bonito, que mejora algo que no era bonito, y que además, creo que al tener la oportunidad de pintar algo chulo, en un sitio tranquilo, pues muchas veces, como que se te quitan las ganas de pintar en otro sitio, dónde n

o tienes tranquilidad, tienes que pintar con prisas, y además te puedes meter en líos, y comprometes ese equilibrio del que te beneficias tú y tus compañeros, creando un malestar en el seno de éstos, que no vale la pena avivar. Claro, los románticos del graffiti sin barreras, sin normas, ilegal, vandálico, el de la adrenalina (que es una especie de droga para algunas personas enganchadas al olor del spray y la frialdad de las chapas metálicas de los trenes o los carteles de tráfico de las autovías…, no se contentan con esa opción, es cuestión de gustos, prioridades, principios, CA’ UNO ES CA’ UNO. No seré yo quien juzgue, aunque opine, claro. Las penas que pesan a los “delincuentes” que pintan las calles son diversas: desde multas (razonable, en el seno de un sistema en el que la gente, generalmente, está en contra de las pintadas callejeras, que además, como comenté en algún artículo anterior, atenta contra algunos principios y normas de conducta de la sociedad imperante, pues la ley, que la constituye esta sociedad, o al menos, gente que aglutina todos esos principios ético-morales, pese sobre los infractores de esas leyes), trabajos a la comunidad (aceptable, entiendo que si alguien no puede pagar esas multas, o no quiera, pueda devolver a la sociedad lo equivalente a los desperfectos ocasionados, en lógico, aplicando su sistema legislativo), ahora bien, la PENA DE CARCEL, ir a prisión po r hacer unas pintadas (no hablo de pintadas que intimiden a una persona, en plan, “fulanito te voy a matar”, en la puerta de su casa, aviso, para evitar críticas de algún demagogo, que haberlos, hailos), bufff… se me pone la carne de gallina. En prisión, 1º sólo se van a ganar a un enemigo del sistema (bueno… en mi caso lo tienen ya ganado), y van a meter en problemas, o en más problemas a una criatura a la que no se le puede privar de su libertad de ese modo, porque sólo infundiría riesgo de hacerle entrar en un círculo, desagradable, por la fuerza, no conciencia, no aporta nada a la sociedad, no se sensibiliza con el supuesto daño cometido… en fin, un desacierto cruel y desmesurado. Algunos países, como EEUU, ALEMANIA y FRANCIA, llevan a cabo este tipo de penas. También hay algunas medidas, más propias de países como HOLANDA, también Japón lo está estudiando, que se agarran a la máxima de: SI NO PUEDES CON TU ENEMIGO, ÚNETE A ÉL, así, contemplan, como mediada para acabar con las molestas pintadas ilegales, y a menudo de muy baja calidad, con la afirmación, a-priori, de que el graffiti currado es una obra de arte, legalizan el graffiti, habilitando lugares vistosos y representativos para estor artistas, que de forma gratuita, desinteresada, y divertida crean arte, y se desarrollan como personas, como artistas, y como ciudadanos. Una forma inteligente (desde el punto de vista político) de hacer de la ciudad un lugar más bonito y habitable, con color y mensajes positivos contra el racismo, la violencia, la discriminación, la opresión, la POLUCIÓN…

Precisamente, he encontrado ahora mismo, navegando por la web, bueno… más bien he naufragado, como siempre y me he dado de bruces con una isla de cocoteros, una web en la que aparece un comentario (un post) interesante, relacionado con la POLUCIÓN como es muy corto, ahí va: Hace poco tiempo empezó a surgir una buena forma de hacer graffiti legal, la cual consiste en limpiar la suciedad de los túneles y así crear piezas legales. En esto se baso el artista Alexandre Orion, para crear su mas reciente proyecto llamado: "Ossario"; para realizar estas piezas el artista raspo el hollín de los túneles en Sao Paulo, Brasil, y logro crear calaveras para recordarle a las personas que tanta polución existe en esa ciudad y que se ha vuelto parte de la vida de todos. Según dijo el artista, la policía paro varias veces para ver que era lo que hacia, pensando que estaba pintando, pero al acercarse se dieron cuenta que estaba limpiando, y como limpiar es algo totalmente legal no pudieron hacerle nada.

ORION

(Extraído de: http://hemisferio-urbano.com)

Frente a esas políticas legislativas positivas frente al graffiti, de vez en cuando nos topamos con titulares como el que pudimos leer en marzo del 2009: Sabadell, basándose en las ORDENANZAS DE CIVISMO DE BARCELONA utiliza un grafólogo para identificar a los grafiteros, y adjunto el texto en cuestión: El Ayuntamiento de la localidad ha identificado a 4 jóvenes gracias un sistema pionero que utiliza el análisis caligráfico 03/03/2009 Actualizada a las 19:14h. (EFE).- El Ayuntamiento de Sabadell ha identificado a 4 jóvenes como autores de grafiti en diversos puntos del municipio gracias un sistema pionero que utiliza el análisis caligráfico en este ámbito, ha informado hoy el consistorio. La policía local ha bautizado este operativo como "Operació Taca", y ha conseguido acusar de la autoría de pintadas a cuatro jóvenes a los que el juez puede imputarles delitos continuados y daños a la propiedad, dado que ha aceptado como pruebas los estudios de un perito caligráfico contratado por el ayuntamientodeSabadell. La Guardia Urbana de Sabadell detectó que había puntos en común en varios grafiti que se conocen como "tag", es decir aquellas pintadas que muy a menudo son monocromas y que son una firma. A partir de aquí y a lo largo del pasado año un perito caligráfico contratado por el consistorio ha analizado pintadas de este tipo a partir de alrededor de 90 denuncias que tanto el ayuntamiento como particulares han hecho por la presencia de estos grafiti en el espacio público del municipio. El concejal de Espacio Público de Sabadell, Joan Manau, ha explicado hoy que "después de sorprender a alguien efectuando un "tag" no autorizado le podemos atribuir la autoría de otras acciones en otros puntos de la ciudad". Esto es posible a partir del estudio de elementos concretos, como un punto en la firma o la manera como se acaba una letra, "que no depende de lo deprisa que lo escriba, porque es la transmisión del estilo de la persona", ha explicado Jesús Delgado, perito caligráfico del ayuntamiento. Algunos grafiteros dejan a más de uno descolocado cuando, en medio de una discusión de éste tipo (¿arte o vandalismo?) dicen: “Está la ciudad plagada de vallas y anuncios publicitarios, de COCA-COLA, MACDONAL’s, NIKE, IKEA, NESTLE, REPSOL, TELEFÓNICA, BANCO SANTANDER, algunas marcas que directamente hay estudios serios que demuestran que hacen daño a mucha gente, que explotan a niños, destruyen riquezas naturales, contaminan agua potable, explotan a sus trabajadores, expolian los recursos autóctonos, contaminan el suelo que proporcionará alimentos, y nos los comemos (LOS ANUNCIOS) a diario, en cualquier sitio, pero, ya comenté antes, que en este sistema, la GUITA es lo primero, el graffiti libre, gratuito, desinteresado, no mueve dinero (bueno… no genera riqueza por el mero hecho de hacerlo), por tanto, no hay un lugar para ello, ha de ser perseguido, no aporta nada bueno, parece ser, sólo reluce los aspectos negativos de esta disciplina, porque no hay intereses poderosos en pretender hacer de eso algo bonito, el poder no transmite un mensaje positivo a la sociedad, desde los medios de manipulación de masas, principalmente”.

Qué, ¿cómo te quedas?, es un discurso que descoloca, no?, es como una patada en la boca, para algunos, como una ráfaga de aire fresco para otros, yo me quedo tan fresquito cuándo lo pienso, cuando aprieta el sol, lo pienso, y punto J.

El debate está abierto, es como se suele cerrar una intervención como ésta, parece que queda bien, así que así se queda. ¿Algo que comentar, añadir, o alegar? Pues adelante.

BANKSY